保険

保険に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。

関連Q&A
受給期間の延長について。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1379972228この質問、回答を見ました、michiyokanaemama様の考え方であってると思いますが?受給期間を延長して、給付制限がなくなるのは、離職から2ヶ月の間で、延長申請した方のみ、3ヶ月以上の延長をすれば、給付制限はなくなります。ということは、ほとんど、離職理由が特定理由離職者同様なのです、自己都合退職して、しばらくしてから病期になったとしますが、受給延長は働けない状況から、30日経過しないと、延長出来ませんので、よほどのタイミングで病気になる方以外は無理です、ただ、自己都合で退職したが、実は妊娠が理由での離職ならば、母子手帳持参で延長はできますが。このような理由で、離職理由が原因であることは大きな要因です。また、法的根拠ですが、一応、雇用保険法第20条です、ただ細かな規定、例えば3年未満の期間満了退職(派遣除く)は自己都合で辞めても、給付制限は付きませんが、このような、安定所内の規定は、本省(厚生労働省)からの行政通達によります。いかがでしょうか?
chuntakimiさん はい、お話、了解しました。何か、福助さんがバカらしいコメントを入れているようですが、無視してchuntakimiさんとだけお話しますね。まあ、「法的根拠」を言ったのは、ただの言葉のあやですが、もっと判りやすくストレートに言うべきでしたかね?「福助さんの回答は、この質問内容に対して正解であるとは限らないのでは?」と。離職理由も書いていないのに、受給延長したから給付制限はなしという断定は、「受給期間延長をするということは、給付制限がつかないものだ」あるいは、「受給期間延長中に、給付制限期間が同時進行して消化される」のどちらかだと勘違いしているんだと思うんです。たまたま、補足でどうやら特定理由離職者とみられるようだから正解になったかもしれませんが、福助さんの言う>受給期間延長の質問を包括的にみるのではなく、質問ごとに個別に回答される事が望ましいと思っています。などという言い訳は勘違いを隠しているかのように受け取れます。あくまでも、給付制限期間がつくかどうかは離職理由によるのであり、受給期間延長によって消滅するという根拠が、私にはわからないので、回答する人は、何かそういう断定ができる根拠があるんだろうなぁ、と気に掛かっただけのこと。ちなみに、私は、いちいち法的根拠を示しながらの回答などしませんが、法に基づくことならば、聞かれれば「それは何法の何条に定めがあるという回答は差し上げたいと思いますが。また、法によらない場合は、「法的には違うけれど、現実的対応としては」というような一言を挟むように心がけています。(完全にできているわけではありませんが)あ~~、やだやだ。前にもあったけど、間違いを間違いだといわれると逆ギレですか。貴方が、かかわりを持たないでくれるのは、とても歓迎です。何の遠慮もなく、間違いは間違いと、気を使わずに書けますから。「誤りの訂正・添削」????しませんよ、そんなこと。間違いがあれば、それとは違う回答を勝手に書くだけだから。
地震保険の支払いはどれぐらい厳しいですか?http://insurance.yahoo.co.jp/fire/info/temblor_03.html
そもそも地震保険は損害額そのものを支払う火災保険とは仕組みが異なります。地震保険に関する法律にも明記されているように、被災者の生活支援を目的にした保険なのです。したがって、厳しいというのは損害状況にもよります。仮に火災h保険2000万円、地震保険1000万円で加入していたとします。認定が51%損率なら、全損と認定され、1000万円が支払われます。でも修理代は800万円で済む場合もあり、200万円の余りがでます。一方49%の損率なら半損と認定され、50%の500万円の支払となってしまいます。たった2%の差でこういう事になるため、地震保険の査定基準の見直しが叫ばれています。後者の方から見ると厳しい、前者の方から見ると甘い査定となるのです。
本当に法律を知らないのは誰ですか?http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180979161大丈夫、下の方になにも知らない人が、被害者の貴女を信号無視してどうのと書いてありますが、法律を知らない人のことは無視して下さい、なにも気にしないで名乗り出てください、そして病院へ行って足をみてもらいましょう。人の事は批判するクセに自分は棚上げ?健康保険は加害者に請求するので、加害者の負担は変わらない。知らないの?
>ai7000911605さんちょっと気になったのですが、あなた自身も過失5:5とおっしゃってますがこの子のどの辺が被害者なのでしょうか?勿論、怪我をしているわけですから被害者ではあるかもしれませんが、自転車という軽車両で赤信号無視および携帯での通話など著しい過失がある人に対して被害者という呼び方に些か疑問を感じてします。まさか自転車であれば常に被害者で、車を壊しても過失割合分の賠償責任も発生しないとお考えなのでしょうか?
沖縄の最近の行動は不満があります。確かに戦争での犠牲は心が痛みますがやりすぎではないですか。この記事では学芸会を延期すれば解決すると思います。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120128-00000012-ryu-oki沖縄は税金面でも優遇されていて自賠責保険料は安いしお米も安いです。沖縄開発庁が置かれ地方の離島としては庁舎も高級感がありいろんな面で恵まれています。基地に反対するのなら、あえて沖縄に置かず地方都市の誘致先に移転してしまってはどうでしょうか?何かあったときは沖縄に空港だけ使って訓練駐留先は沖縄になくても良いと思うのです。そして沖縄から開発庁を廃止すれば相当な国費の節約になると思います。(沖縄は生活保護が多く、わざと書類上離婚している人も多いです。)
私的には的外れの回答で申し訳ないけど、沖縄より最近(民主党)の霞ヶ関の沖縄への対応は不満だらけです。あの鳩山さんが「必ずしも基地は沖縄でなくて良い」みたいな事を最近になって言ってますよね。二転三転とした全く理解不能な態度ですf^_^; 沖縄へのお金の使い方は、確かに今年で本土復帰40年。そろそろ基地問題に対するお金とは切り離して、検討するべきだと思います。補足見ました。その広大な沖縄の基地を日本のどこの自治体が受け入れるのでしょうか? たががと言って良いのかわからないけど、普天間基地だけでどこの自治体も拒否反応を示してますよね。更に大きい嘉手納基地やその他の浦添や金武の基地、久米島沖などの米軍演習場など、キリがない程の施設を沖縄県外で受け入れる自治体があるとは到底思えません。また、日本が沖縄への支援など関わるのを一切やめる。確かにそれはありかもしれません。ただ、極端な考え方かもしれませんが、沖縄を中国に渡すと言う意味ではないでしょうか。別に日本も沖縄県側も双方納得するなら問題ない事ですが。余談ですが、自分は沖縄にながらく住んでましたが、沖縄の新聞の琉球新報や沖縄タイムスなどは、逆に基地やアメリカ軍に対する記事が思いっきり極端な内容や、一部の沖縄県民や本土から来る右翼団体には嫌悪感がありました。自分は必ずしも沖縄側の立場ではないです。
同一敷地内に2戸の居宅について。火災保険に入ってて、もし家事や地震などがあり、損害を請求するときに違法建築物であったことが分かった場合、保険会社は支払しないでしょうか?参考:建築基準法http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1479662914
違法建築であっても、火災保険ではそこに現実に保険を付けた建物が存在していたことが確認できれば支払われます。また、未登記の建物でも同じです。ただ未登記ですと法的な所有者(=保険金受取人)の確認が難しいので、保険金請求時に手続き上の問題が発生するかも。
過失割合について質問。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180911926この質問に対する回答は正気ですか??それとも嫌がらせの類ですか??>「私の解釈違いでなけれ、前を走っていた車がウインカーを出さずに、左折、ブレーキが間に合わずあなたが転倒(接触なし)、この場合の過失割合は、基本8、2で貴方が8、ブレーキを掛けて間に合わない車間で有った事、相手のブレーキランプを見落としている事、追突(車対車)は100%追突側の過失です。 相手がウインカーを出さなかったと言えば、6、4になりますが、出したと言い切られれば、前の車が左折するのに、気付くのが遅れ、転倒となり自損です」何故こんな「嘘」をつくんですかね??http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180910871この質問でも馬鹿な回答をしていますね(呆)何を根拠に自転車の過失30%と言っているのか意味不明ですし、>「確かに心情を良くしたいのは解りますが貴方が任意保険に入り補償を済ませれば、刑事事件の責任は果たせた事となり、貴方の旦那への罰金刑、免停などの処分には大差ありません」????なんじゃこりゃ??任意保険で補償すれば刑事事件の責任を果たせたことになる??アホが。賠償問題は「民事」。刑事処分を果たした事(?)になるはずがないだろ(笑)ここは日本ですよ。日本には日本の基準があります。君が外国人なのか異星人なのか知りませんが、嘘回答をするのはやめましょう。知ったかぶりの嘘つきクン、わかりまちたか??
下の方(q1180910871)の質問は変な回答が以上に多いですね!私も、『刑事事件の責任』に?が200個並びましたが・・・。
お世話になります・・・質問 よろしくお願い致します<(_ _)>お疲れ様です~お仕事 お忙しそうですね?お待ちしてました・・・車両保険一般と人身傷害保険を付帯している契約者が 自損事故を起こし 請求するも保証されない 【重大な過失】とは どんな過失のことをいうのでしょうか・・・?飲酒運転以外に考えられる重大な過失について ご教授頂きたくリクエストさせて頂きました。お時間の許す時で結構です・・・<(_ _)>こちらが 質問です~http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1280353527<(_ _)>sabbcarbb
出張や会議が続いているのでサボって回答する余裕があまりありませんでした。理解できないのは「代理店も出るはず」という部分です。通常の飲酒や薬物・無免許などによる事故であれば出ないのはわかっているはずなのに、いくら顧客よりの代理店だとしても「出る」と判断した部分で理解ができません。大事な部分を質問者が補足できていないので誰も回答できないと思われます。故意に近いものや詐欺まがいのこともありえるので、補足なければわかりませんよ。補足から過去質問で把握しました。前の質問もですが大事な部分を書き込まないのであれば回答できません。「詐欺だと疑われている」などと具体的な話であれば回答もできますが、その部分を明確にしない理由に疑問を感じます。誤魔化そうとする場合は色んな手段で誤魔化してきますよ。
こいつに質問したら削除された(笑)以下削除された内容。>馬鹿な回答者がおり、A車に責任が的な回答がありますが http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1080993185 下の回答では、あんたがバカ。 気がつかないの? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281040962健康保険を使っても、健康保険から自賠責や加害者に対して請求する。健康保険を使ったとしても10割負担は変わらない。病院の請求金額が変わるだけ。そんな基本を知らずに反論?無知なら無知で認めりゃ~、みんな色々教えてくれるのに…。みんな、素直に人からの指摘を受け入れて成長している。いい加減な知ったかぶった回答と俺の間違いの指摘。削除されるべきはどっちだと思う?
やっぱり削除されてましたか…質問拝見した後、回答しようとして開こうとしたら『ページが見つかりません』って。A車、B車の質問も、相当因果関係が認められれば当然に過失は発生しますよね。逃げた車両の事故の素因として、因果関係が認められる可能性も多大にある。今では、煽り運転をして前走車両が事故にあった場合、因果関係が認められれば、自動車運転過失致死傷罪(もしくは危険運転)が適用される。5年位前に、トラブルが起き、逃げた車両に乗車していた二人が亡くなる事故がありました。記事見つけました。2007年1月21日栃木県大田原市の国道4号(片側一車線)において、被告人が前を走行中の車を追い抜こうとした際、驚いた前の運転手が警笛を鳴らした事に腹を立て、後ろから回り込み、時速約100km(法定速度60kmの道)で猛追、パッシングや警笛を鳴らすなどして約2.5kmにわたり、執拗にあおり、路肩のガードレールに衝突させ、2人を死傷させる事故が発生。あおり運転をした被告人は無免許運転であり当初道路交通法違反で逮捕、のちに危険運転致死傷罪で宇都宮地裁に起訴され、懲役9年の判決を言い渡された。他にも色々ありました。元質問での元事故は、情状酌量の余地が有るか無いかの問題。自賠責の話は完全にトンチンカン。追記知識足らずで他人を批判するのって、気付いた時に恥ずかしさMAXですかね(^O^)
なぜ削除されたかが分からない。削除されるべきは保険金詐欺を助長するような回答であるべきで、俺の回答だけ削除される意味が分からない。hiromig3gataにリクエストした。せめて、無責任に回答している奴の回答が削除されるべきではないだろうか…。以下、質問内容。 >もし貴方が女性で主婦なら、金額を倍にする技もあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1380292823どんな技ですか?無知で無責任な回答はヤメてくれ。ど~せ、休業補償と慰謝料のの区別ができてね~んだろ?質問者が保険金先で逮捕されたら、ど~責任取るんだ?テメェ~の無責任な回答が犯罪に結びつく可能性がある。アホはとっとと消えてくれ!! 【補足】補足お断り?知らね~だけだろ!!(笑)主婦の休業補償の5700円を勘ちがいしてるだけだろ?それか、通院日数×2×4200を使える条件が主婦の場合だと思ってるか…。
ka0さん、害虫の駆除お疲れ様です。hiromig3gataって馬鹿はアダルトカテの常連のようですね(笑)何故最近、こういう馬鹿が交通事故のカテで嘘回答や保険金詐欺を促す回答をするんでしょうか?そんでこういう馬鹿を吊し上げると必ずと言っていい程ウジ虫(super_devil_zeus)が湧いてくる。知ったかぶりの馬鹿(hiromig3gata)やウジ虫(super_devil_zeus)は、自分が害虫である事に気付いてないから憐れです(爆笑)知恵袋サイドも、もう少しモラルを持って運営して欲しいですね。【追記】ありゃりゃ~!いよいよ真打の欲求不満のおばちゃん(hiromig3gata)も登場しましたね(笑)ん?また蚊(社会不適合者super_devil_zeus)が飛んでる(笑)知ったかぶりのおばちゃんとイジメられっ子。お似合いですよ(爆笑)
1…バイトで、年収約806400円だと、どのくらい保険料を払わなければならないのですか?2…また、病院で保険証を使ったときに今までより治療費が高くなるのでしょうか?http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1080927700↑1は、違う回答でお願いします。
非課税です扶養内なので保険料はいりません世帯主の保険に入れます治療費は3割変わりません補足みてまだ15歳でしょ親元を離れても扶養に入ってられますよ引っ越しても住民票はそのままにしておくとか世帯主になって国保に入ったとして年収が0円で月に5000円位だったかな前年の収入で決まるので役所に確認してみて下さい
PAGE TOP
話題の日本 政党とは?
更新日:2012/02/10