健康
健康に関する関連サイト、関連ブログ、関連動画をご紹介します。
関連Q&A
- 再年末調整について教えてください。妻と私は同じ会社で共に社員として働いていましたが、昨年11月に妻が退職しました。会社へは妻が扶養に入る旨の申請をし、健康保険など実際に扶養に入りました。この度、再年末調整があり、追徴で5万円ほど取られました。それまで妻は私の扶養には入っていなかったのですが、それでも私一人の時の年末調整の還付額は再調整されてしまうものなのでしょうか？扶養に入っていて控除対象額を超えたから調整、なら分かるのですが、なんだかしっくりこないので質問投稿させていただきました。不勉強故の質問ですみません、お詳しい方がいらっしゃいましたら、知恵を拝借できれば幸いです。よろしくお願いいたします。http://my.yahoo.jp/
- 税の扶養（配偶者控除)と 社会保険の扶養は、まったく考え方、仕組みが違います。奥様の今年１月から１２月までの給与収入が １４１万をこえている前提で話します。（正社員で 月１３万に満たないことは、あまり考えられないので）税の配偶者控除、配偶者特別控除をあなたがうけるには、奥様の今年の所得が ３８万（給与収入で １０３万） 配偶者特別控除は、７６万（給与収入で １４１万）までの必要があります。これは、奥様の１月から１２月まで のものです。ですから、１１月退職だと 税の配偶者控除、配偶者特別控除は、今回はうけれません。税の上で 配偶者控除をうけれるのは、来年から です。ここからは予想ですが、今年の年末調整の際に、 H23年分の という書類に奥様が扶養に入ったからと思い、 奥様を控除対象配偶者としたのではないでしょうか？年末調整では、多くの場合 H23年分の書類と H24年分の書類を記載しますH23年分の書類には、生命保険の証明を添付したりします。この２３年分の書類で、奥様を控除対象配偶者に記載してしまうと奥様の配偶者控除を H23年から受けることになります。しかし、奥様の給与収入が１４1万以上あると、配偶者控除も配偶者特別控除もうけれないので、まちがった控除で税を計算されてしまいます。それで、一度還付をうけてしまって、 会社があなたの申告のあやまりに気づいて奥様の控除をはずして、再年調して、今度は差額を徴収したと思います。５万という金額なので、あなたの課税される所得 １０％と２０％の間だとそういう金額になりますね。尚、社会保険の扶養は、今後の見込みで判断します。奥様が退職したことで、今後の見込みは０ になりますので、扶養に入れます。税は、１月から１２月のサイクル 社会保険は、今後 と 年収に対する考え方も違いますので、両者は必ず一致するものではありません。
- 本当に法律を知らないのは誰ですか？http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1180979161大丈夫、下の方になにも知らない人が、被害者の貴女を信号無視してどうのと書いてありますが、法律を知らない人のことは無視して下さい、なにも気にしないで名乗り出てください、そして病院へ行って足をみてもらいましょう。人の事は批判するクセに自分は棚上げ？健康保険は加害者に請求するので、加害者の負担は変わらない。知らないの？
- ＞ai7000911605さんちょっと気になったのですが、あなた自身も過失５：５とおっしゃってますがこの子のどの辺が被害者なのでしょうか？勿論、怪我をしているわけですから被害者ではあるかもしれませんが、自転車という軽車両で赤信号無視および携帯での通話など著しい過失がある人に対して被害者という呼び方に些か疑問を感じてします。まさか自転車であれば常に被害者で、車を壊しても過失割合分の賠償責任も発生しないとお考えなのでしょうか？
- 【50年後の人口8600万人 高齢者4割で社会保障は…】http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20120130-00000008-ann-soci50年後の日本の人口がどうなっているのか。厚生労働省の審議会で驚きの推計が明らかになりました。一昨年の時点で1億2800万人だった人口は減少を続け、2048年には1億人を切り、2060年には今より4000万人以上少ない8600万人あまりで、さらにそのうちの4割が65歳以上の高齢者になります。将来の年金や医療などの仕組みが心配されます。30日に厚生労働省の審議会で発表された推計結果によりますと、2060年の日本の平均寿命は男性が84.19歳、女性が90.93歳と男女ともに伸び、65歳以上の高齢者が人口全体に占める割合は約4割になり、2.5人に1人が高齢者になります。高齢者1人に対する15歳から64歳までの現役世代の数は、現在の2.8人から2060年には1.3人にまで減り、このまま少子化が続くと、年金や医療など世代間で支え合う仕組みそのものが揺らぐことになります。＊＊上記は今後数千万人規模で膨れ上がる被ばくリスクを全く考慮していない能天気な統計データだと思います。今後予想されるルートは↓【 ２０１９年の東日本、健康人の割合が２０％に? 】 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1075457245【チェルノ２５年後～健常児の出生割合「２％」】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1178129426まず５０年後にこの国家が存在しているのでしょうか？仮に国家が存続していたとしても、若年層から晩発障害に襲われていき、更には遺伝的影響を受けますので、５０年後に存在する若年層といえども、既に国内医療制度も崩壊していると思いますので、国際赤十字＆国際ボランティアのお情けで巨大な難民キャンプのような場所で、ほとんどの若年層が病床に伏しているのではないでしょうかね。それと、おそらく日本人の平均寿命も５０代→４０代に更なる悪化のルートを辿っていると思います。平安時代と同じく、４０代〔既に老人〕まで生き延びればましな方かと。国土の８割が「無縁墓地」化した荒廃した悲惨な日本しか見えてきません。手の施しようのなくなった福島原発も無人化した状況で、相変わらず放射線物質を拡散し続けている事でしょう。その頃に生存している数少ない健康人も核シェルターの中でひっそりと暮らしているのでは？今回のニュースに対するご意見もまじえ、今後の50年後の日本を予想してみてください。
- ご質問者さんのように考えている方はそれなりにいます。したがって、都内など関東の方でも既に海外に移住した方もいますし、大学生も就職を海外に求め、日本での高い税金も復興の為の増税も負担せず、また日本の高齢化に伴う福祉の負担も免れる生き方を選択する方もいます（いわば、日本を見捨てて海外に逃げるのです。）出産間近の夫婦もわざわざアメリカまで行って出産し、生まれてくる子供がアメリカ国籍も保有し20年後に国籍を選択できるように（子どもが日本を捨てれるように）考え行動する方もいます。いわば保険的ですがなかなか皆さん考えるものだと思います。（韓国の方が徴兵逃れでアメリカで出産するのより奥が深いですね）。20年後、50年後に日本があるかどうかは誰にもわかりません。確かに、もし福島原発4号機にまた何かあるとか他の原発でもそうですが日本が原因で北半球が汚染される様な事態になれば、諸外国からの損害賠償に耐えられませんので日本国としては存続できないでしょうね。震災後、関東も危険なので私の家族はとりあえず関西、弟は石垣島に移住してしまったのですが心配性なのと、リスクを少しでも回避する為に早めに海外に移住を考えています。日本に残る以上、ご質問者さんのような放射能汚染・被害の心配や今後の増税等の負担もしなければなりません。ご質問者さんも早めに日本を捨てることを考えるのも選択肢の一つだと思います。あとは余談ですが例えば沖縄の方は沖縄は元々日本では無いわけで（琉球王国）、早めに日本から独立して別の国になってしまえば基地問題も震災後の復興増税も関係なくなるので日本ではなくなる選択をすれば良いと思いますし、北海道や九州、四国、関西なども別の独立国になってしまう考え方もでてくるのではないのかなと思います。日本もお金がないので最後には領土を売るしかないので、売られる前に独立した方がマシだと思います。
- 通勤手当の支給について会社が実際には乗っていないバス代は支給しないといってきました。私は2キロの道を健康のため歩いています。以下に通勤手当のことが載っていますが、ヨソはどうでしょうか？http://tingin.jp/
- 前職場で２キロ未満は通勤手当はありませんでした
- ■News時事論評♪世相(03)…貧すれば鈍す社会どう思いますか？***☆☆☆★★★☆☆☆ *〔見出し〕2012年低所得者ほど生活習慣に問題＝野菜食べず、運動しない―初調査で判明・厚労省時事通信 1月31日(火)17時2分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000098-jij-soci***Top******世帯所得が年200万円に満たない人は、比較的高い収入のある人に比べて野菜を食べる量が少なかったり、運動の習慣がなかったりと、生活に問題がある傾向があることが、厚生労働省が31日公表した国民健康・栄養調査で分かった。調査は国民の食事や生活習慣を把握するために毎年行われ、今回は初めて所得との関係を調べた。厚労省は「低所得者には生活を改善する時間的余裕がないとの指摘がある。これまでは健康増進のために個人の行動を変えようとしてきたが、今後は社会環境の整備も必要だ」としている。 ***End******〔分析〕「貧すれば鈍す」と昔から言われますが、生活習慣に問題というのは頷けます。(1)カップ麵が悪いってことでなく、栄養バランスを考慮してないのが問題。(2)身だしなみを「見てくれ」と勘違い。(3)食後すぐ横になって寝ちゃう。(4)男の子も女の子も車の中にPet-Bottleが３本以上とかコンビニ袋散りある子ってお部屋も見れたもんじゃない。「貧すれば鈍す社会」到来なのでしょうか？(5)出前取るのいいですけど、食後、器を灰皿代りにする。「貧すれば鈍す社会」到来なのでしょうか？品格の問題でしょう…嘆かわしい、って思いませんか？
- 以下分析の参考です。労働安全衛生法（目的）第１条 この法律は、労働基準法（昭和22年法律第49号）と相まつて、労働災害の防止のための危害防止基準の確立、責任体制の明確化及び自主的活動の促進の措置を講ずる等その防止に関する総合的計画的な対策を推進することにより職場における労働者の安全と健康を確保するとともに、快適な職場環境の形成を促進することを目的とする。「貧すれば鈍す社会」到来なのでしょうか？「貧すれば鈍す社会」到来なのでしょうか？品格の問題でしょう…嘆かわしい、って思いませんか？ それらの問題は、日本文化から成立する社会規範よりも企業規範を尊いとする昨今の日本人の問題だと思います。具体的には、失われた２０年で、企業の労働安全衛生管理者又は推進者の存在がすっかり希薄に成ってるかも知れません。
- こいつに質問したら削除された(笑)以下削除された内容。＞馬鹿な回答者がおり、A車に責任が的な回答がありますが http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1080993185 下の回答では、あんたがバカ。 気がつかないの？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281040962健康保険を使っても、健康保険から自賠責や加害者に対して請求する。健康保険を使ったとしても10割負担は変わらない。病院の請求金額が変わるだけ。そんな基本を知らずに反論？無知なら無知で認めりゃ～、みんな色々教えてくれるのに…。みんな、素直に人からの指摘を受け入れて成長している。いい加減な知ったかぶった回答と俺の間違いの指摘。削除されるべきはどっちだと思う？
- やっぱり削除されてましたか…質問拝見した後、回答しようとして開こうとしたら『ページが見つかりません』って。A車、B車の質問も、相当因果関係が認められれば当然に過失は発生しますよね。逃げた車両の事故の素因として、因果関係が認められる可能性も多大にある。今では、煽り運転をして前走車両が事故にあった場合、因果関係が認められれば、自動車運転過失致死傷罪（もしくは危険運転）が適用される。５年位前に、トラブルが起き、逃げた車両に乗車していた二人が亡くなる事故がありました。記事見つけました。2007年1月21日栃木県大田原市の国道4号（片側一車線）において、被告人が前を走行中の車を追い抜こうとした際、驚いた前の運転手が警笛を鳴らした事に腹を立て、後ろから回り込み、時速約100km（法定速度60kmの道）で猛追、パッシングや警笛を鳴らすなどして約2.5kmにわたり、執拗にあおり、路肩のガードレールに衝突させ、2人を死傷させる事故が発生。あおり運転をした被告人は無免許運転であり当初道路交通法違反で逮捕、のちに危険運転致死傷罪で宇都宮地裁に起訴され、懲役9年の判決を言い渡された。他にも色々ありました。元質問での元事故は、情状酌量の余地が有るか無いかの問題。自賠責の話は完全にトンチンカン。追記知識足らずで他人を批判するのって、気付いた時に恥ずかしさMAXですかね(^O^)
- 府中市と多摩市の税金について教えてください。現在府中市に夫婦二人で住んでいます。多摩市への転居を考えているのですが、「府中市は税金が安い」と聞くことが多いので多摩市へ転居した後に税金が高額になるのではと心配しています。国民健康保険に加入しているのでそれが大きく違うと思うのですが、ネットで調べると府中市の方が高いような気がするんですが、「府中市よりも多摩市の方が国民健康保険は安い」って言う事で合っているのでしょうか？私の見方が間違っているのか心配で質問をさせて頂きました。よろしくお願いします。http://www.city.fuchu.tokyo.jp/kurasu/kokuminkenko/hokenze/kokuhosantei/index.htmlhttp://www.city.tama.lg.jp/kenkou/23/000578.html
- 住民税（市都民税）に関しては同じです。国民健康保険については均等割と所得割りからなりますが、所得割は多摩市のほうが安く、均等割は府中市のほうが安く、どっこいどっこいのいい勝負で有意な差は見当たりません。普通の家庭であれば年額でほとんど同じ程度の金額になると思います。 ただ、注意点としては今年４月からの多摩市の保険税率が出ていないというか不明です。４月になれば発表される可能性があるので注意しましょう。 それから府中市では年間６期払いでしたが、多摩市では年間１０期払いです。納期が違いますので注意しましょう。ちなみに年額で差はなくとも１期当りの保険税には大差が生じ、多摩市のほうが負担感は減ると思います。
- 以前質問させて頂いたものから続きです。http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1380235133セシウムが約4年で半分になると思っていましたが、今測っている空間線量はγ線なので、空間線量的には実際はやっぱり何十年も変わらないのでしょうか…？セシウム134はβ線だから最初から計測してないですよね。もしβ線も測っていたら4年後に半分になるということですよね？話は変わりますが、被曝による健康被害のことですが、とくに気をつけている人に健康被害が多いように感じます。私も東京に住んでいたので友達がいますが、聞くと誰も心配してなく体の不調もとくに目立たないみたいです。逆に地震恐怖症で引っ越したと思われてる私が体の心配されました。この違いはなんでしょうか。気にしてないんだから、売られてる食材も疑わず食べてることでしょうに…
- 半減期30年のセシウム137、半減期2年のセシウム134γ線だけで比較して、セシウム134はセシウム137の2.7倍の放射線を出すhttp://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.htmlということ＞4年後に半分になるということですよね？俺が気になるのは、いまだに「◯年後は◯◯になるんですよね」「◯年経っても◯◯にしかならないですよね」という話をする奴が多いこともうすぐ1年だぜ例えば事故から1ヶ月後にはヨウ素の影響はかなり減っていると考える発表されてる数値福島市役所の線量は、事故から1ヶ月後には1.9μSv/hくらいそれから10ヶ月今の線量は半分だ郡山事故から1ヶ月後には同じく1.9μSv/hくらい（市役所の比較的うえの方の階）それから10ヶ月今の線量は1/3だ線量の推移なんて、誰も見てないんじゃないかとすら思えてしまう食品もそう検査結果を見ずに、規制値の話ばかり実際の農産物の検査結果なんて、誰も見てないんだろうなあの急激な汚染の下がり方作付を諦めた農家、必死に影響を下げようと努力した農家、いろんなことが想像できるだろうに汚染が怖い怖いと騒ぐ人って、どうして汚染状況を正面から見ようとしないのかね
![[お買い物マラソン参加中!!ポイント最大40倍]【レビューで送料無料】モテルための禁断サプリメント☆XYZサプリ☆※注意※恋人がいる方、既婚者の方はご購入をご遠慮ください【マラソン2011冬_日用品】](http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/ozshop/cabinet/s2/xz1-0001-img01.jpg?_ex=128x128&c)
